оценка (главная) | кратко об оценке
порядок работы | документы | методики
законы | стандарты | статьи
ПО для оценки недвижимости

раздел сайта: оценка (главная) / статьи по оценке и экономике / статьи по экономике / Нисходящая траектория экономики: причины и последствия

Дасковский Вадим Борисович,
д.э.н., профессор,
научный руководитель,
Национального института
экономики (НИЭк, www.niec.ru)
ResearcherID: C-8801-2015
ORCID ID: 0000-0002-2612-5157

Киселёв Владимир Борисович,
д.э.н., профессор,

Опубликовано в журнале

Экономист.
2016. № 03. С. 3-18.

Расчёты на экономико-математической модели свидетельствуют о параличе процесса воспроизводства основных фондов и кризисе хозяйственной деятельности в экономике во всём периоде рыночных преобразований 1992-2015 гг. Непосредственной причиной этого явилась инфляция и отсутствие средства её преодоления – долгосрочного кредита за умеренную плату. Выявлены основные направления разрушений экономики: вырождение инвестиционной деятельности, деградация материально-технической базы и израсходование амортизационного фонда предприятий, кризис взаимоотношений реального производства и банковской системы, критическое снижение эффективности, платежеспособности и финансовой устойчивости основной массы предприятий. Анализ практики подтвердил выводы моделирования. Движение российской экономики на всей протяженности рыночных преобразований происходит по нисходящей траектории. Одной из главных причин крушения советской экономики была невосприимчивость к НТП и неосуществленный переход с экстенсивного на интенсивный путь развития. Российская экономика сбилась с экстенсивного на совсем бесперспективный сырьевой путь, результатом чего является развитие только сырьевых отраслей. Основа материально-технической базы нынешней экономики создана в советское время. Она безнадёжно устарела. Огромные нефтегазовые сверхдоходы (2,7 трлн долл. по А.Л.Кудрину) потрачены на «штопку дыр» бюджета и «заначки», а не создание источников его пополнения – инновационное обновление предприятий. Беспрецедентная затратность устаревших технологий привела к утрате конкурентоспособности экономики и распаду многих отраслей (станкостроения, сельхоз и строй-дормаша, электронной и химической промышленности и др.). Если не прекратить антигосударственную политику отказа от инвестиций, т.е. от развития производства, экономику ожидает крах.

Ключевые слова: расчёты на экономико-математической модели; паралич воспроизводства основных фондов; кризис хозяйственной деятельности; сырьевой рост; влияние сырьевого экспорта на эффективность экономики; направления разрушения экономики; рентные доходы в федеральном бюджете; рост затратности экономики

JEL коды: E41, E5, E52, E6, Е60, L32, L33, L38, L53, O1, О23, О25, О21, O52.

Чтобы открыть или скачать полный текст статьи
- нажмите здесь
Дасковский В.Б., Киселёв В.Б.
Нисходящая траектория экономики: причины и последствия // Экономист. 2016. № 03. С. 3-18.
(pdf ~ 0,4 Мб)

Authors:
Vadim B. Daskovskiy,
Full Doctor of Economics, Professor,
Scientific head,
National Institute of Economics
(NIEc, www.niec.ru)
ResearcherID: C-8801-2015
ORCID ID: 0000-0002-2612-5157

Vladimir B. Kiselyov,
Full Doctor of Economics, Professor

Published in journal

The Economist (Russian).
2016. № 03. P. 3-18.

Title:
The downward path of the economy: causes and consequences

Calculations according to the economic and mathematical model demonstrate the paralyzed reproduction of fixed assets and the business activity crisis in the economy throughout the 1992-2015 period of market transformations. Immediate causes were inflation and the absence of such an overcoming method as long-term credit for a moderate fee. Primary areas of the destruction of the economy were identified: degen-eration of investment activity, degradation of the material and technical base, exhaus-tion of accumulated depreciation of enterprises, downfall of relations between real production and the banking system, critical loss of efficiency, and the solvency and fi-nancial stability of most enterprises. Case studies confirmed the outcomes of simulation. Throughout the period of market transformations, the Russian economy moves in a downward path. One of the primary reasons for the collapse of the Soviet economy was immunity to scientific and technical progress and an unsuccessful transition from extensive to in-tensive development. The Russian economy moved from extensive to a completely unpromising raw material approach resulting in the development of raw material in-dustries exclusively. The foundation of the material and technical base of the present economy was laid in the Soviet era. It is hopelessly outdated. A huge excess of the oil-and-gas profit (USD 2.7 tln according to A.L.Kudrin) was spent on filling the budget holes and forming a cushion rather than creating sources of budget replenishment, i.e., the innovative renewal of enterprises. Unprecedented costs of obsolete technologies resulted in the loss of competitiveness of the economy and the collapse of many industries (machine tools, agricultural and road construction machin-ery, electronic and chemical industries, etc.). Failure to terminate anti-state policy aimed at abandoning investment, i.e., production development, will result in the col-lapse of the economy.

Key words: calculations according to the economic and mathematical model; paralyzed reproduction of fixed assets; business activity crisis; raw material growth; impact of raw material export on economic performance; areas of the destruction of the economy; rent income in the Federal Budget; cost increase in the economy.