оценка (главная) | кратко об оценке
порядок работы | документы | методики
законы | стандарты | статьи
ПО для оценки недвижимости

раздел сайта: оценка (главная) / статьи по оценке и экономике / статьи по экономике / Объём, направления и структура инвестиций

Дасковский Вадим Борисович,
д.э.н., профессор,
научный руководитель,
Национального института
экономики (НИЭк, www.niec.ru)
ResearcherID: C-8801-2015
ORCID ID: 0000-0002-2612-5157

Киселёв Владимир Борисович,
д.э.н., профессор,

Опубликовано в журнале

Экономист.
2016. № 05. С. 56-68.

Активизация инвестиционной деятельности предприятий является решающим условием выхода из кризиса. Для этого большое значение имеет разделение затрат, смешиваемых ныне с инвестициями в основной капитал, на реальные инвестиции и ремонтоинвестиции, называемые за рубежом «поддерживающими инвестициями». Неполадки измерений не сигналят о потерях и потому не инициируют меры по их устранению. Без чёткого определения экономических категорий инвестиций и инвестиционной деятельности эффективное использование накоплений и высокие темпы развития народного хозяйства не осуществимы. Переход на новый технологический уровень может быть осуществлён не иначе как в форме технического перевооружения. Этого нельзя достигнуть в рамках модернизации. Капитальный ремонт, возвращая активной части основных фондов работоспособность, исключает преодоление морального износа и повышение эффективности производства. Инвестиции в основной капитал используются на продление срока службы основных средств, а не их инновационную замену. Именно поэтому коэффициент выбытия стабилизировался на катастрофически низком уровне (0,7– 1%). Масштабы и содержание программы, обеспечивающей конкурентоспособность и выживание российской экономики, - это комплексная инновационная замена 85% действующей активной части основных фондов экономики за 10 лет. При меньших темпах замены будет образовываться новый физически и морально изношенный пласт. Контрольным параметром выхода из кризиса является повышение годового выбытия основных фондов с 1 до 10-12%, т.е. в 10-12 раз, что предполагает кардинальное изменение объёмов, направлений и структуры инвестиций в экономике. Ограничение финансовых вложений организаций и их зарубежных инвестиций в сочетании с оптимизацией структуры инвестиций способно оказать серьёзную помощь не только в локализации урона от санкций, но и ускорить развитие и экономический рост народного хозяйства.

Ключевые слова: инвестиционный голод; поддерживающие инвестиции; инвестиции в модернизацию; доля ремонтных затрат в основном капитале

JEL коды: E41, E5, E52, E6, Е60, L32, L33, L38, L53, O1, О23, О25, О21, O52.

Чтобы открыть или скачать полный текст статьи
- нажмите здесь
Дасковский В.Б., Киселёв В.Б.
Объём, направления и структура инвестиций // Экономист. 2016. № 05. С. 56-68.
(pdf ~ 0,3 Мб)

Authors:
Vadim B. Daskovskiy,
Full Doctor of Economics, Professor,
Scientific head,
National Institute of Economics
(NIEc, www.niec.ru)
ResearcherID: C-8801-2015
ORCID ID: 0000-0002-2612-5157

Vladimir B. Kiselyov,
Full Doctor of Economics, Professor

Published in journal

The Economist (Russian).
2016. № 05. P. 56-68.

Title:
Investment Amount, Areas and Composition

Promoting the investment activities of enterprises is crucial for economic recovery. To this effect, it is very important to divide the costs that will be mixed with fixed investment into real investment and repair investment, which is known abroad as supporting investment. Failed measurements do not indicate losses and therefore do not initiate measures to eliminate them. Without a clear definition of economic categories of investment and investment activities, the effective use of savings and high rates of national economic development are not feasible. The transition to a new technological level can only be made through re-equipment. This cannot be achieved through modernization. While recovering the efficiency of the active part of fixed assets, overhaul prohibits overcoming obsolescence and improving production efficiency. Fixed investment is used to extend the lifetime of fixed assets rather than for innovative replacement. That is why the retirement rate has stabilized at a disastrously low level (0.7 to 1%). The scope and content of the program that ensure the survival and competitiveness of the Russian economy represent a comprehensive innovative replacement of 85% of the current active part of fixed assets in the economy for 10 years. Lower replacement rates will produce a new layer, worn and obsolete. The benchmark of economic recovery is an increase in the annual disposal of fixed assets from 1 to 10-12%, i.e., by 10-12 times, which implies a fundamental change in the investment amount, areas and composition in the economy. The restriction of financial and foreign investment of organizations together with optimization of the investment composition can render strong assistance not only in terms of the localization of damage from sanctions, but also in terms of the acceleration of development and economic growth of the national economy.

Key words: investment hunger; supporting investment; investment in modernization; share of repair costs in fixed capital.