оценка (главная)
|
кратко об оценке
порядок работы
|
документы
|
методики
законы
|
стандарты
|
статьи
ПО для оценки недвижимости
раздел сайта:
оценка (главная)
/
статьи по оценке и экономике
/
статьи по экономике
/
О принципах стратегии экономического развития России до 2030 г
О ПРИНЦИПАХ СТРАТЕГИИ
ЭКОНОМИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ
РОССИИ ДО 2030 Г.
Дасковский Вадим Борисович,
д.э.н., профессор,
научный руководитель,
Национального института
экономики (НИЭк, www.niec.ru)
ResearcherID: C-8801-2015
ORCID ID: 0000-0002-2612-5157
Киселёв Владимир Борисович,
д.э.н., профессор,
Опубликовано в журнале
Экономист.
2017. № 3. С. 24-42.
Работа отражает реалистичный взгляд на проблемы российской экономики. Авторы исходят из необходимости смены экономической политики и её приоритетов. Проблема обострилась, поскольку негативная конъюнктура на сырьевых рынках привела к бюджетным провалам и рискам неисполнения государством социальных обязательств, а ухудшение геополитической ситуации обнажило угрожающую технологическую и продуктовую зависимость страны от импорта.
Главным драйвером и базисом социально-экономического развития России, по мнению авторов, должны стать несырьевые сектора и агропромышленный комплекс, поскольку именно эти отрасли обеспечивают наибольший мультипликативный эффект, являются ключевыми источниками роста ВВП, наполнения бюджета и роста благосостояния населения.
Причинами недостаточной конкурентоспособности отечественной продукции являются фискальная (налоги) и монетарная (кредиты) политика, а также стоимость ресурсов и компонентов, зависящая от первых двух факторов, находящихся в ведении государства. Проведение «новой индустриализации» предполагает изменение денежно-кредитной, налоговой, а также внешнеторговой политики.
Работа именуется как «Принципы стратегии…», но поиск обнаружил их малочисленность, к тому же работа фактически построена как обоснование стратегии развития, а не разработка принципов стратегии развития. Её содержание не соответствует названию.
Концепция разработчиков позволяет обосновать эффективные направления развития и высокие темпы экономического роста, что не удаётся экономическому блоку государства, идеология которого сформирована учениями либерального толка. Однако недостаточная проработка сформулированных положений и рекомендаций позволяет считать работу незавершенной и неконкурентоспособной при её доработке в задуманном виде - исследовании отдельных сфер, а не экономики в целом. Учитывая сходимость взглядов авторов «Принципов стратегии экономического развития» со взглядами Столыпинского клуба, рационально эту работу использовать при доработке «Экономики роста» как её составную часть.
Ключевые слова:
доктрина развития страны; принципы стратегии; драйвер и базис развития; «обратный» налоговый маневр; дифференцированный возврат НДС
JEL коды: G31, G32, G11, O16, O22, D61, D81, E22, M21.
Чтобы открыть или скачать полный текст статьи
- нажмите здесь
Дасковский В.Б., Киселёв В.Б.
О принципах стратегии экономического развития России до 2030 г. // Экономист. 2017. № 3. С. 24-42.
(pdf ~ 0,38 Мб)
Authors:
Vadim B. Daskovskiy,
Full Doctor of Economics, Professor,
Scientific head,
National Institute of Economics
(NIEc, www.niec.ru)
ResearcherID: C-8801-2015
ORCID ID: 0000-0002-2612-5157
Vladimir B. Kiselyov,
Full Doctor of Economics, Professor
Published in journal
The Economist (Russian).
2017. № 3. P. 24-42
Title:
About the principles of Russia's economic development until 2030
The paper reflects a realistic view of the problems in the Russian economy. The authors proceed from the need to alter the economic policy and its priorities. This problem has been exacerbated because of the adverse environment in the commodity markets that caused budget failures and risks of inability of the state to perform its social obligations. In addition, the deterioration of the geopolitical situation has revealed the country's hazardous dependence on imports as regards technology and food.
According to the authors, the key driver and the basis for Russia's social and economic development should be non-energy sectors and the agroindustrial complex because these are the industries that secure the highest multiplier effect, are the key sources of GDP rise, budget increase and growth of people's welfare.
The insufficient competitiveness of domestic products is the result of the fiscal (taxes) and monetary (loans) policies, as well as the cost of resources and components depending on the first two factors managed by the state. The “new industrialization” involves modification of the monetary, fiscal and foreign trade policies.
The publication is called “Principles of the Economic Development Strategy”. However, the search revealed that there are only few of them. In addition, the paper was actually created as a justification of the development strategy and not as an elaboration of the development strategy principles. Its content does not conform to its title.
The authors' concept substantiates efficient development areas and high economic growth rates which cannot be done by the Government's economic block whose ideology relies on liberal doctrines. However, the lack of meticulousness in the formulated statements and recommendations is the reason to consider this paper incomplete and noncompetitive if it is elaborated as was conceived – as a study of individual areas and not the economy in general. Given the convergence of the views of the authors of “Principles of the Economic Development Strategy” and the views of the Stolypin Club, it would be reasonable to use that paper to improve “The Economy of Growth” as its constituent part.
Key words:
development doctrine of the country; strategy principles; development driver and basis; non-energy sectors of the economy; manufacturing industries; customs policy; federal and regional budgets; reverse tax maneuver; increasing the agroindustrial complex competitiveness; differentiated VAT refund
|